[Woche 3, 2019] Meine gesammelten Lieblingslinks

Foto von Nick Morrison auf Unsplash

Rezensionen und anderes Buchbezogenes:

Two Can Keep a Secret von Karen M. McManus von Kat auf Stürmische Seiten
Diese Rezension hat mich so in ihren Bann gezogen, dass ich – wenn ich genügend Geld auf dem Konto gehabt hätte, die Woche war dahingehend etwas schwierig 😶 – wahrscheinlich sofort die Mit-einem-Klick-Kaufen-Option für ebooks betätigt hätte. Diese Mischung aus Twin Peaks und Pretty Little Liars klingt einfach genau nach meinem Geschmack!
Lieblingsstelle: „“Two Can Keep a Secret” ist ein sehr dicht erzählter Roman und fühlt sich richig nach small town America an: Das kleine Echo Ridge an der kanadischen Grenze ist geprägt von Vorurteilen, Geheimnissen und aufgesetzter Freundlichkeit, hinter der sich viel mehr verbirgt. Dazu kommen wunderbare Beschreibungen von New England im Herbst, die dafür gesorgt haben, dass sich Echo Ridge realistisch und greifbar angefühlt hat.“

Reading Women Across Time and Culture von Nataly Ramírez Baeza auf The Attic on Eighth
In diesem Beitrag des Online-Magazins erzählt die Autorin von ihrer Recherche bezüglich lesender Frauen im Chile der 1910s und empfiehlt zudem chilenische Autorinnen. Da ich noch nie wissentlich und absichtlich etwas von chilenischen Autor*innen gelesen habe, waren diese Namen neu für mich und haben mein Interesse geweckt.
Lieblingsstelle: „The fact that women could read about divorce in a widely circulated magazine and learn about literature that addresses such issues, was thanks to the visualization and promotion of works written by female authors.“

Writing the Victorians von Kat auf Stürmische Seiten
Hier schreibt Kat über Klischees, Un- und Halbwahrheiten und anderes, was ihr immer wieder in historischen Romanen, die im viktorianischen Zeitalter spielen, negativ auffällt. Unterhaltsam geschrieben und sehr lehrreich, vor allem, wenn man selbst mit dem Gedanken spielt, eine Geschichte in dieser Epoche zu schreiben, und nun wissen möchte, wie man es vermeidet, Stereotypen und Sexismen zu reproduzieren!
Lieblingsstelle: „Wenn eure feministische Viktorianerin nämlich klingt, als hätte sie ebenfalls hundert Jahre feministische Geschichtsforschung zur Verfügung gehabt, haben wir ein Problem.“

Orchis von Verena Stauffer auf Angelika liest
Diese Rezension kam mir gerade recht, denn als ich neulich durch einen Buchladen schlenderte, ist mir dieses Buch ins Auge gefallen, aber ich habe mich dann doch nicht entscheiden können, ob ich es mir kaufen soll. Jetzt bin ich aber endgültig überzeugt, das Buch lesen zu müssen – Wissenschaft des 19. Jahrhunderts, Schiffsreisen, ein Mensch aus dem (wenn auch nur in Halluzinationen) eine Pflanze wächst, das klingt sehr nach mir!
Lieblingsstelle: „Ich habe selten ein so sprachgewaltiges Buch erlebt. Stauffers Beschreibungen ließen mir manches Mal mein Herz schneller schlagen. Oft hatte ich das Gefühl, ich stehe mit Anselm in diesen Orchideenfeldern und rieche sie ebenso intensiv wie er.“

Der Maßstab der Wirklichkeit – Zur Kontroverse um Takis Würgers Roman Stella von Johannes Franzen in Merkur
Von den Diskussionen um das genannte Buch habe ich bisher hauptsächlich auf Twitter mitbekommen. Seinen neuen Roman basiert Takis Würger auf dem Leben von Stella Goldschlag, einer Jüdin die zur Nazizeit als Spionin für die Gestapo gearbeitet hat. Daraufhin entspannten sich viele Diskussionen, ob Takis Würger mit seinem Stil und seinem erzählerischen Fokus der realen Geschichte gerecht wird, und auch darüber, ob er als deutscher, nicht-jüdischer Autor der Thematik überhaupt gerecht werden kann und soll. Von der Kontroverse um das Buch erweitert Johannes Franzen seine Betrachtungen auf Veränderungen im Literaturbetrieb und weißt sehr überzeugend auf einen Wandel im Lesen und Besprechen (vielleicht auch Schreiben) hin, in dem ethische und ästhetische Ansprüche miteinander verbunden werden.
Lieblingsstelle: „Erzählen als Kulturtechnik steht gerade auf dem Prüfstand – zumindest was die allzu triumphalistische Hochschätzung alles Narrativen der letzten Jahrzehnte betrifft.“

 

Andere Themen:

15 auf Ein Blog von Vielen
Letzte Woche habe ich ja schon einen Artikel zum Minimalismus geteilt, in dem es darum ging, dass dieser Lebensstil für weniger wohlhabende oder arme Menschen relativ schwer durchzuführen ist. Dieser Artikel nimmt genau die gegenteilige Position ein. Und weil ich es notwendig finde, sich mit mehreren Positionen zum einem Thema befassen, und weil auch ich so meine Sichtweise noch revidieren konnte, teile ich auch diesen.
Lieblingsstelle: „Was spricht dagegen, diese Dinge einfach nicht zu haben und sich der Konsequenz zu stellen? Was spricht dagegen, es einmal anders zu probieren? Mit solcherart Fragen gehen wir aktuell mit einem Umzug vor der Brust durch unseren Hausstand und merken, wie sehr wir über Besitz und Kram – vor allem aber über das Stückeln der Funktionen – versucht haben, unsere Armut zu verstecken. Sogar vor uns selbst.“

„Es gibt keine Kavaliere mehr“ – Warum Ritterlichkeit aussterben muss von Michelle Janßen auf Büchnerwald
In diesem Text geht es um das leider weit verbreitete Phänomen des Romantisierens von Stalking und anderen übergriffigen Handlungen. Detailliert und mit einem kleinen historischen Exkurs beschreibt sie die Problematik dahinter, sie wie ein „Gentleman“ oder „Kavalier“ zu verhalten. Ich kann ihr nur aus tiefstem Herzen zustimmen, nicht nur, weil auch schon unverschämte Aktionen von Männern wegstecken musste, die sich als Erklärung als „Gentleman der alten Schule“ bezeichnet haben, weshalb mir bei diesem Ausdruck eh das kalte Grausen kommt.
Lieblingsstelle: „Wenn jemand sagt, dass es keine richtigen „Kavaliere“ mehr gibt, dann ist das gut. Wird jemand als Überbleibsel dieser „guten alten Zeit“ bezeichnet, so ist das nichts anderes als eine Beleidigung.“

The Marie Kondo Books Debate Has Classist and Racist Undertones that Can’t Be Ignored von Kerri Jarema auf Bustle
Die Diskussionen um Marie Kondos Ratschlag, was das Ansammeln von Büchern betrifft, haben mir diese Woche auf Twitter ehrlich gesagt den letzten Nerv geraubt … Meine Meinung lässt sich wohl in den folgenden Tweets zusammenfassen

buchtwitter so: bücher sind m1 metier, analysieren, interpretieren, metaphern, bedeutungsschwangere phrasen, voll mein ding!!

buchtwitter so: interpretiert "sparks joy" auf die banalste, oberflächlichste weise potentiell möglich

— vinaigréttê dêpressíón 💋 (@solidaribee) January 17, 2019

buchtwitter so: du bist nur 1 ~ richtig*e ~ leser*in wenn du dies/das/ananas, als echter fan von x MUSST du y …

Marie Kondo so: "ideally ….. for me ……"

buchtwitter so: DON'T TELL ME WHAT TO DO ich werde das jetzt wörtlich nehmen

— vinaigréttê dêpressíón 💋 (@solidaribee) January 17, 2019

Es ging darum, dass Marie Kondo sagte, dass für sie persönlich die ideale Anzahl an Büchern, die sie besitzen möchte, 30 ist. Zusammen mit dem Vorschlag, dass man bei jedem Buch wirklich gut überlegen sollte, ob man es behalten möchte, reichte dies, dass Buchtwitter mehr oder weniger ausrastete, weil, wo kämen wir denn ja hin, wenn wir das eigene Konsumverhalten hinterfragen würden oder gar mit der Tatsache umgehen müssten, dass andere Menschen einfach andere Prioritäten in ihrem Leben haben?
Der verlinkte Artikel macht darauf aufmerksam, dass abgesehen von der absoluten Unwilligkeit dieser angeblichen Literaturliebhaber, den Ausdruck „sparks joy“ anders als absolut wörtlich zu interpretieren und damit einen zweifelhaften Umgang mit verschiedenen Lese-Möglichkeiten und Übersetzungen, sowie dem Wissen, was ein Vorschlag oder Ratschlag ist, zu beweißen, auch sehr viel Klassismus und Rassismus in die Kritik hineinspielen, die Marie Kondo erfährt.
Lieblingsstelle: „The backlash has focused on everything from [Kondo’s] poor English to making fun of the terms she [uses],“ Oh says. „We have seen so many memes making fun of the concept of ’sparking joy‘ and it reminds me in many ways of people deliberately misunderstanding and making fun of my parents‘ broken English.“

 

Videos:

Auch diese Woche habe ich zwei Videos für euch.

Zunächst erzählt Ariel Bisset in why i struggled with my masters warum ihr Master-Studium eine sehr negative Erfahrung für sie war:

Ich selbst bin gerade in meinem letzten Mastersemester, und kann ihr da in den Hauptpunkten nur zustimmen. Besonders störte mich in den letzten Jahren, wie häufig mir die Universität wie eine hermetisch versiegelte Einheit vorkam, die absolut keinen Zugang zu dem hat, was ich mal als „echte Welt“ bezeichne. Das bezieht sich zum einen auf die Frustration, die auch Ariel teilt: all die Forschung, die man betreibt, all die Essays, die man schreibt, und niemand bekommt sie zu sehen außer andere Akademiker*innen! Weil das absolut gegen alles geht, wofür ich stehen möchte, war diese Empfindung für mich ein Auslöser, mich mehr auf die Optionen zu konzentrieren, mein Wissen und meine Gedanken zu teilen, sei es hier auf dem Blog oder anderswo. Ich habe viele Pläne! 😀 Ansonsten hatte ich auch oft den Eindruck, dass viele Dozierpersonen gar keine Vorstellung von der Lebenswirklichkeit ihrer Studierenden haben, gerade was das Finanzielle betrifft. Ob da solche Ratschläge fallen, dass man sich für eine gute Stipendienbewerbung schon mal ein paar Monate frei nehmen sollte (wer das kann braucht doch wohl sowieso kein Stipendium?), oder Aussagen wie „einen Hiwi-Job macht man ja nicht wegen dem Geld sondern um zu networken“, ich wundere mich schon fast über mich, dass ich immer noch überrascht werden kann.
Ursprünglich war mein Plan, mich direkt nach meinem Abschluss auf Doktorand*innenstellen zu bewerben. Inzwischen ist mein Bedürfnis nach frischer, un-akademischer Luft aber so groß, dass das für mich nicht in Frage kommt, weshalb es mich im Sommer zunächst nach Canada verschlagen wird, wo ich arbeiten und Geld sparen und schreiben möchte. Den Doktor möchte ich noch nicht ganz in den Wind schlagen, habe ich doch auch von Internetmenschen absolut großartige Unterstützung erfahren, aber meine Priorität liegt darin, meine Forschung öffentlich zu machen und nicht mein Leben lang im Biotop der Uni herumzuschwimmen.

Nun. Das wurde jetzt doch sehr persönlich, als rasch zum nächsten Video:

Helene von Books by Leynes ist eine meiner liebsten Booktuberinnen, und dieses Video, in dem sie ihre liebsten Bücher, die sie 2018 las, Revue passieren lässt, macht schnell deutlich, warum – ihre Begeisterung und Humor machen jedes ihrer Videos zu einem Erlebnis und ich könnte sie den ganzen Tag schauen!

Advertisements

Rezension: Das mare-Magazin

Zum ersten Mal stieß ich auf den mare-Verlag und das dazugehörige Magazin auf der Frankfurter Buchmesse 2015. Davor hatte ich noch nicht von diesem Verlag gehört, was vielleicht daran liegt, dass ich zu dieser Zeit hauptsächlich englischsprachige Bücher gelesen habe, besonders wenn es um die geht, die ich mir neu kaufte, anstatt sie aus Büchereien auszuleihen. Sobald ich mich aber mit dem Verlagsprogramm befasste, wurde mir klar, was für eine Perle (ha, eine Muschelmetapher! wie passend!) mir da entgangen war: der Verlag, um die Homepage zu zitieren „produziert ausschließlich Belletristik und Sachbücher mit einem eindeutigen und zentralen Bezug zum Meer.“ Und dass dieses Thema genau mein Ding ist, sieht man nicht zuletzt an meiner eigenen Blogkategorie für Wasser, Meer und Mehr und meinem Goodreads-Regal Shippy and Watery Words.

Das selbe, was für das Verlagsprogramm an sich gilt, trifft auch auf das Magazin zu – „Die Zeitschrift der Meere“, so ist mare untertitelt, berichtet von politischen und wissenschaftlichen Neuigkeiten auf den Meeren, gibt Lektüre-, Kunst- und Musiktipps mit Meeresbezug und greift historische Themen rund um die Seefahrt auf.

Sechs Mal im Jahr erscheint die Zeitschrift, und ich freue mich immer ungemein auf die nächste Ausgabe – wann immer sie im Briefkasten liegt, wird der nächste freie Nachmittag genutzt, um darin einzutauchen. Ich muss auch gestehen, dass, obwohl ich in den letzten Jahren aus finanziellen Gründen auf viele Dinge verzichtet habe, mein mare-Magazin ist mir heilig und die Vernunft hat da nichts mitzureden, das Studierenden-Abo bleibt hier im Hause Rosa. 😀

Besonders interessieren mich immer die Artikel zu Meeresbiologie, ob es um Kraken geht, leuchtende Tiefseefische oder Feuerwalzenkolonien. Als ehemalige Geschichtsstudentin liebe ich auch die Reportagen über historische Themen. Ein weiteres Feature ist die letzte Seite, auf der immer ein*e Künstler*in ein Lied, das sich mit dem Meer befasst, visuell interpretiert. Natürlich gibt es auch immer wieder Texte, bei denen mir der Schreibstil oder die durchschimmernde Meinung des*der Autor*in nicht zusagen, doch es wäre ja eher verwunderlich, wenn das bei einer Zeitschrift, die von vielen gestaltet wird, nicht so wäre, und im Großen und Ganzen finde ich den Inhalt sehr überzeugend.

Alles in allem also begeistert und inspiriert – ich habe Themen, die ich im mare-Magazin entdeckte, schon in Kurzgeschichten und Fanfiktions einfließen lassen – mich alle zwei Monate aufs Neue und kaum habe ich eine Ausgabe ausgelesen freue ich mich schon auf die nächste!

Hier kann man sich über ein Abonnement informieren;
hier einen Blick auf die Themen der letzten Ausgaben werfen.

Hamburg – eine Dérive

Wie man sieht, habe ich diesen Blog, was seine Kategorien und Inhalte betrifft, soeben ordentlich umgestülpt. Ich möchte die Themen erweitern, über die ich blogge, und hier nicht mehr nur über Texte berichten, wie bisher, sondern eben auch über Orte und Zeiten – wie genau das aussehen wird, wird sich zeigen. 🙂

Zur Einweihung der Orte-Kategorie hier ein essayistischer Bericht über einen Besuch bei meinem kleinen Bruder in Hamburg. Diese Reise fand im Dezember 2017 statt, doch mir ist recht schnell entfallen, dieses Essay überhaupt geschrieben zu haben, weshalb ich es noch nirgendwo hochgeladen habe.

Inhaltswarnungen: Rauchen, Alkohol, Erwähnung von Therapie und emotionalem Missbrauch

---

Rosa in der Speicherstadt

Mein Bruder hat mir mal erzählt, dass man es als Dérive bezeichnet, wenn man zum ersten Mal einen Ausflug in einen neuen Stadtteil unternimmt und unvoreingenommen seine Eindrücke notiert. Er studiert seit einem Jahr Stadtplanung in Hamburg und hat sich schon durch die verschiedensten Stadtteile deriviert. Bisher ist es mir nicht gelungen, ihn zu besuchen – meine Mutter und meine Schwester waren schon bei ihm, ich bin mal wieder das langsamste und letzte Familienmitglied. Jetzt aber bin auch ich endlich auf dem Weg, und da ich die bekannte Hansestadt bisher nur aus meinen Vorstellungen kenne – die im Übrigen derart irrig waren, dass ich nach der Bestellung meiner Tickets meinem Bruder erfreut erzählte, wie schön ich es fände, endlich mal wieder ans Meer zu fahren – wird diese ganze Reise für mich eine Dérive sein.

Als ich am Hauptbahnhof ankomme ist es dunkel und mein Bruder ist zu spät, was mir Zeit gibt, ein wenig zu frieren und über meine Großstadterfahrungen zu sinnieren. Diese beschränken sich auf Klassenfahrten nach London, Berlin, Athen und Wien, eine weitere universitäre Exkursion nach London sowie (endlich!) einen Ausflug nach London ganz nach freien Stücken in diesem Jahr mit meinen Geschwistern. Großstädte waren für mich, trotz der architektonischen Schönheit, Orte der Angst und Überforderung. Zu viel, zu laut, zu bunt und gleichzeitig zu grau. Orte des Hyperventilierens und des „nein danke, ich bleibe heute Abend lieber im Hotel, es geht einfach nicht mehr“. Dies war nur einer der vielen Gründe, warum mir modernistische Literatur so lag – so schockierend und plötzlich wie die Urbanisierung für die Menschen des beginnenden 20. Jahrhunderts gewirkt hat, so schockierend war für mich wieder und wieder der Ausgang aus meinem einsamen Kopf in eine volle Welt. Jedenfalls stellte ich mir das immer so vor, und fühlte mich verbunden mit Joyce, Woolf, Döblin, Wolfenstein. Jetzt aber, therapeutisch sowie psychatrisch in festen Händen, mit neuen Lebensumständen und neuem Lebenswillen, freute ich mich darauf, die neue Stadt kennen zu lernen, zu konsumieren, und in Worte verwandelt wieder auszuspucken. C kommt an und wir laufen in das Bahnhofsgebäude. Eine schier endlose doch nächtlich leere Rolltreppe führt nach unten zum nächsten Gleis, und mir steigt der dumpfe U-Bahn-Bahnhof-Geruch in die Nase, der mir, auch ohne, dass außer mir und meinem Bruder irgendwelche Menschen zu sehen wären, anzeigt, dass ich mich in einer großen Stadt befinde. Ich atme den Duft nach Dunkelheit und Schnelligkeit tief ein; die Panik bleibt aus.

Der nächste Morgen beginnt nach einem äußerst kargen Frühstück und dem Versprechen einer baldigen Kaffeepause. Zunächst jedoch soll ich die HafenCity sehen, in der auch die ziemlich neue und kleine Universität meines Bruders steht. Wir schlendern hinaus ins nieselnde, graue Hamburg, und C erzählt, wie niederschlagend er das Wetter empfindet. Gerade jetzt, im Winter, verlässt er oft nur sein Bett, wenn er zur Uni oder arbeiten muss, wenn es nur um Uni geht, manchmal gar nicht. Schon vor meinem Besuch haben wir uns am Telefon oft darüber unterhalten, wie unsere Schwester, die dritte und jüngste im Bunde, von Party zu Fachschaft zu Arbeitsgemeinschaft zu nächsten Event rennt, während wir Vorlesungen schwänzen um uns mit nur mittelmäßigen Netflixserien unter Bettdecken zu verkriechen. Zu erfreut davon, jetzt endlich, wo wir alle drei in verschiedenen Städten leben, ein freundschaftliches Verhältnis zu meinen Geschwistern erlangt zu haben, scheute ich mich noch davor, die Ideen „Depressionen“, „oft genetisch bedingt“ oder „denk doch einfach an unsere Kindheit“ in den Raum zu werfen, gerade, da C seine Verstimmungen so selbstironisch abtut. Und der Alkoholkonsum, von dem wir uns telefonisch immer erzählen, gehört ja einfach zum Studierendenleben.

Das Gebäude der HafenCity Universität ist so gestaltet, dass es grob an den Anblick eines Kreuzfahrtschiffes erinnert, wie es so am Ufer der Elbe ruht. Leider ist die Universität am Wochenende abgeschlossen, sodass wir nicht hinein können, doch C erzählt mir so begeistert von seinem Büro als wissenschaftliche Hilfskraft, von dem aus er einen tollen Blick über den Hafen hat, dass ich es mir bildlich vorstellen kann. Man merkt, dass er mit der Stadt und dem Studiengang genau das Richtige für sich gefunden hat, und ich freue mich. Neidlos, nahezu. Natürlich war ich lange ein kleines bisschen eifersüchtig auf meine jüngeren Geschwister, zumindest manchmal. Schon Jahre vor dem Abitur hatte ich all meinen Lebenswillen auf das Ziel konzentriert, nach meinem Schulabschluss ganz weit weg zu sein. Die Familie hinter mir zu lassen und alle Orte, an denen ich je gewesen war. Und nun bin ich es, die es nicht weiter als über die Brücke von Ludwigshafen nach Mannheim geschafft hatte, während C und A wirklich woanders sind. Früher hatte mich das noch mehr geärgert, mir in all meiner Selbstverachtung wiederholt vor Augen gehalten, was für ein Loser ich doch sei, dass ich nicht einmal entkommen konnte, weder Orten noch Erinnerungen. Doch mittlerweile habe ich gelernt, gerade im Ausharren Stärke zu sehen. Statt zu fliehen bin ich geblieben, statt Erinnerungen hinter mir zu lassen konfrontiere und überschreibe ich sie. Ich brauche nicht mehr eifersüchtig auf meine Geschwister zu sein – wir alle sind noch da, und wir alle sprechen auch endlich miteinander.

C und ich erklimmen einen orangefarbenen Aussichtsturm und während ich ein Foto von Hamburg von oben mache, schießt er eines von mir und versendet es per WhatsApp. Sekunden später schon kommt die Antwort meiner Schwester – ein Bild, das C von ihr ein paar Monate früher an genau der gleichen Stelle gemacht hat. Wenn Zeit eine Illusion ist, sind wir gerade zu dritt in diesem Turm der orange in der grauen Stadt leuchtet. Drei Menschen, die aus einer bedrückenden Kindheit erwachsen sind, in verschiedenen Richtungen ans Licht gewachsen, doch gerade teilen wir mental einen Ort.

Wir laufen durch die HafenCity und ich komme vor Staunen und Bewundern kaum dazu, Fotos zu machen, und noch weniger dazu, etwas in meinem Notizbuch festzuhalten. Wäre dies wirklich eine Dérive, wäre ich als Stadtforscherin ziemlich schlecht. Noch keine zehn Jahre ist der Stadtteil alt, und C erklärt mir, dass er besonders für den stadtübergreifenden Versuch steht, Hamburg zu einer „Stadt für die Menschen“ zu machen, mit vielen öffentlichen Orten und auch dem Zusammentreffen unterschiedlicher Schichten. Die Einwohner solcher Gebäude wie zum Beispiel des „Cinnamon Tower“ genannten Hochhauses, so bezeichnet wegen seiner verschiedenen Rottöne, und in dem, so munkelt man, sich Helene Fischer eine dreistöckige Wohnung gegönnt hat, sollen neben und mit Sozialhilfeempfängern vor sich hin existieren. Natürlich ist das eine Illusion, ein schon im Aussprechen gescheitertes Ideal. Weder kann ich mir vorstellen, dass sich ärmere Menschen im Überseequartier, das voll von „Hipstercafés“ ist, wie C und ich sie einstimmig nennen, ohne in Worte fassen zu können, was wir damit eigentlich meinen, wohl fühlen würden, noch dass sie dort günstig einkaufen könnten, unter all den Standorten teurer Marken wie Unilever. Optisch und architektonisch, sozialistische Bestrebungen unterdrückend, bin ich begeistert.

Wohl wissend, wofür ich mich interessiere, zeigt mein Bruder mir noch das Schild, das das Überseequartier als Privatbesitz ausweißt. Es ist so hoch am Pfahl einer Straßenlaterne angebracht, dass man es nur sieht, wenn man weiß, dass es da ist, und selbst dann kann man die Liste der Hausregeln nicht lesen. „So viel zum Thema Stadt für die Menschen“, lästere ich und mein Bruder ergänzt, halb amüsiert und halb zustimmend: „Ja, ja, der Kapitalismus mal wieder!“ Auch politisch haben wir drei uns entwickelt – teils in divergente Richtungen, aber immerhin entwickelt. Eine Meinung zu entwickeln, statt sich immer aus Selbstschutz zu verschließen, das ist auch schon ein Schritt nach draußen. Eine Dérive in die echte Welt, aus einem abgeschlossenen Haus hinaus.

Für einen echt touristischen Ausflug muss natürlich ein Foto vor der Elbphilharmonie sein, die mein Bruder freundschaftlich als „Elphi“ bezeichnet. Ich strahle in die Kamera, und das Bild, das C natürlich gleich per WhatsApp herumschickt, zeigt mir, dass ich auf einem Foto selten so glücklich ausgesehen habe. Es hat schon Jahre gebraucht, bis ich auf Fotografien lächelte, inzwischen sieht es sogar echt aus, weil es echt ist.

Das nächste Ziel unserer Stadtbesichtigung ist die Speicherstadt. Wieder ein Touristenfoto, mitten auf einer kleinen Brücke, hinter meiner kleinen bunten Gestalt reihen sich die Backsteingebäude monoton symmetrisch in die Unendlichkeit, und mir kommt das Wort „Fluchtpunktperspektive“ in den Sinn, ein Begriff, an den ich wohl seit dem Kunstunterricht in der Schule nicht mehr gedacht habe. Wie schon im Sommer in London merke ich, wie Städte mich für das Schreiben inspirieren können, ich kann es kaum erwarten, Verfolgungsjagden in einer nächtlichen, steampunkig angehauchten Speicherstadt aufs Papier zu bringen. Doch während mich viel zu lange beim Anblick inspirierender Orte Melancholie und Bitterkeit überkamen, weil sie für mich in viel zu krassem Gegensatz zur allzu bedrückenden Alltäglichkeit standen, bin ich nun von einer Freude und Zuversicht erfüllt, vielleicht wirklich mal ein Leben leben zu können. So ein richtiges, in dem ich einen Job habe und auf Reisen gehen kann.

Endlich, endlich, ist dann Zeit für die versprochene Kaffeepause. Ein wenig laufen muss ich noch, da mein Bruder mich auch ja zu seiner Lieblingsfiliale seiner favorisierten Kaffeekette „Balzac Coffee“ führen muss. Mit Kardamom Latte in meinen Händen und Zitronenkuchen vor mir auf dem Tisch wärme ich mich auf. Ein halber Tag des Umherrennens und Staunens und schon habe ich mich in Hamburg verliebt. Damals, vor acht Jahren auf der Klassenfahrt nach London, habe ich mich über diejenigen lustig gemacht, die als Souvenir ein „I ❤ London“-Shirt erstanden. Es erschien mir fraglos als Lüge, sich so schnell verlieben zu können, sei es nun in einen Menschen oder in eine Stadt. Doch ich war bitter und verängstigt, inzwischen bin ich mutig und schnell verliebt.

Wir essen und trinken schweigend. C rollt uns für später Zigaretten, und es ist mir eine kleine Ehre, zu wissen, dass ich die einzige in der Familie bin, die weiß, dass er raucht. Nach ein paar Minuten werde ich auf ein Gespräch am Nebentisch aufmerksam. Ein Mädchen, vielleicht ein oder zwei Jahre jünger als unsere A, erzählt ihrer Familie von ihren Wünschen und Plänen für die Zukunft. Dass es fast unmöglich ist, Astronautin zu werden, dass sie als Deutsche sowieso nicht bei der NASA arbeiten kann, aber dennoch eine berufliche Zukunft irgendwo im Bereich der Raumfahrt anstreben möchte. Sie erinnert mich so sehr an A, dass ich sie am liebsten ansprechen würde und ihr alles Gute auf diesem Weg wünschen. Da bricht der Mann, der ihr gegenüber sitzt, in ein schallendes Lachen aus. Er verspottet sie, ihre Zukunftspläne, unterbricht jedes ihrer zögerlichen Gegenargumente. Argumentiert sie in eine Sackgasse der Mutlosigkeit. Er sitzt zurückgelehnt auf seinem Stuhl, in breitbeinigem Selbstbewusstsein nimmt er ihr und auch mir verbal wie physisch die Luft zum Atmen. Das selbstgefällige Lachen, das eingeschüchterte Verstummen des Mädchens, das alles ist viel zu real. Ich schaue zu C hinüber und er hält mir eine Zigarette hin. Fast fluchtartig verlassen wir das Café.

Eigentlich müsste ich gar nichts sagen, ich beginne trotzdem: „Der Mann da drinnen, er erinnerte mich total …“ – „Ich weiß“, unterbricht er mich. Wenn ich mich mit meiner Schwester treffe, reden wir viel über die Vergangenheit. Einzelne Szenen werden durchexerziert, Momente analysiert, ich teile Tipps meiner Therapeutin. Mit C rede ich selten so ausführlich. Stattdessen stehen wir mit unseren im inzwischen dunkel gewordenen Hamburg glühenden Zigaretten da, die wir hastig rauchen, nicht wissend, ob wir den Hass, der in uns glüht, anfachen oder überdecken wollen. Wir verstehen uns.

Danach laufen wir noch über diverse Hamburger Weihnachtsmärkte. Ich bin auf der Suche nach einem schicken Glühwein-Glas, das ich als Souvenir mitnehmen kann. Als wir an einem kleinen Markt, den ein pinkfarbenes Schild als „Hamburg Winter Pride“ erkenntlich macht, vorbeikommen, weiß ich, dass hier mein Becher herkommen muss. Statt draußen zu bleiben, kommt auch C mit auf den Markt, auch wenn er etwas ungelenk in einer Ecke herumsteht, und sichtlich erleichtert ist, als wir weiterlaufen. Doch immerhin, einen Schritt hat er getan, selbst Hamburg hält noch Dérives für ihn offen.

Glücklich und glühweintrinkend gehe ich mit ihm wieder zu seinem Wohnheim. In diesem Moment scheint mir die ganze Welt offen zu stehen, als inspirierender Ort, in dem man Erinnerungen überleben, überschreiben, und sich in die Existenz verlieben kann.

[Wochen 1&2, 2019] Meine liebsten Blogbeiträge und Youtube-Videos

Foto von Nick Morrison auf Unsplash

Hallo ihr Lieben – einer meiner Pläne für 2019 ist es, nicht nur häufiger zu bloggen, sondern mich auch aktiver mit den Blogs und Youtube-Kanälen (meistens zum Thema Bücher), die ich so konsumiere, auseinander zu setzen. Ich möchte häufiger Kommentieren (sofern ich denn denke, etwas zu sagen zu haben 😉 ) und außerdem am Ende jeder Woche meine liebsten Blogposts und Videos hier vorstellen.

Den Anfang macht eine Rezension zum Sachbuch The Bullet Journal Method von Ryder Carroll. Veröffentlicht wurde der Post zwar schon Mitte Dezember 2018, aber da ich ihn diese Woche erst las, kommt er auch erst in diesen Rückblick. Ich lese nämlich oft auf Blogs kreuz und quer und auch mal alte Beiträge, das wird in dieser Rückblick-Reihe noch häufiger zu bemerken sein.
Ich selbst arbeite seit drei Jahren mit Bullet Journals – das BuJo-Prinzip besteht grob gesagt, daraus, in einem Notizbuch den Kalender und alles andere, was man sonst im Auge behalten möchte, selbst zu gestalten, was ein viel individuelleres und praktischeres Planen ermöglicht, als vorgefertigte Taschenkalender. Als Erklärung kann auch dieses kurze Video vom Erfinder der Methode dienen. Nun hat jener Erfinder, Ryder Carroll, also ein Buch veröffentlicht, in dem er nochmals seine besten Tipps und Kniffe vorstellt. Ich muss sagen, auch wenn ich sonst eher ein Mensch von der Sorte „sag mir nicht, wie ich das am besten zu tun habe!“ bin, das Buch klingt wirklich interessant. 🙂

Über Twitter wurde mir dann ein Artikel, der sich kritisch mit dem Thema des Minimalismus auseinandersetzt, dem man heute ja kaum noch entkommen zu können scheint. Mit dem Titel Warum nix haben was für reiche Leute ist macht Ana auch gleich deutlich, was für sie das Kernproblem an der Sache ist. Was sie schreibt ergibt für mich sehr viel Sinn und fasst auch das latente Unwohlsein in Worte, das mich oft beim Durchstreifen von Minimalismus-Blogs und -Kanälen packte. Natürlich möchte ich niemandem davon abraten, minimalistisch zu leben, doch es ist auch immer wichtig, sich dessen bewusst zu sein, dass ein solcher Lebensstil aus diversen Gründen nicht für alle möglich ist.

Bevor ich gleich mit Videos weiter mache, noch ein Mal habe ich etwas zu lesen für euch: Es ist was faul im deutschen Feuilleton befasst sich mit dem Problem, dass in den Kulturseiten großer Zeitungen deutlich mehr Romane von Männern als von Frauen besprochen werden, und dass man Werke von letzteren häufig immer noch automatisch in die Schnulzen-Ecke schiebt. Jede*r, der*die häufiger mal so genannte „Weltliteratur“ liest, wird das ja schon bemerkt haben: Wenn ein Mann darüber schreibt, sich mit Alltagsproblemen oder unglücklicher Liebe herumzuschlagen, ist es eine Metaphor für die Menschheit an sich, wenn eine Frau das gleiche schreibt, ist es Frauenliteratur. Gewürzt ist der Artikel mit Zahlen, Fakten, Studien, und da ich im Grunde meines Herzens einfach nur langweilig und kleinkariert bin, fand ich das natürlich hervorragend.

Bevor sich mein erster Rückblick dem Ende zuneigt, noch zwei Youtube-Videos:

In Outsiders: How to Adapt H.P. Lovecraft for the 21st Century erzählt der Youtuber hbomberguy, wie sich seine Wahrnehmung bezüglich des Horror-Schriftstellers H.P. Lovecraft gewandelt hat, und wie sich die Prioritäten dessen, was ihm in Adaptionen seiner Werke wichtig ist, veränderten. Das Video ist wirklich eines der großartigsten, das ich in letzter Zeit sah, und gerade was den Unterschied dessen betrifft, was einem als jugendlicher-pubertären Lesenden wichtig ist, und was vielleicht später im Leben, erinnert mich sehr an meine eigenen Erfahrungen. Auch thematisch passt das Video gerade gut in mein Leseleben, ich bewege mich zur Zeit nämlich langsam aber stetig durch einen dicken, dicken Band mit Lovecraft-Stories. Die Erwartungen, die ich, nach allem, was ich über den Schriftsteller und seinen Einfluss auf heutige Horror-Literatur hörte, hatte, werden leider bisher nicht ganz erfüllt. Doch dazu habe ich noch mehr zu sagen, eine Rezension wird sicher folgen.

 

Das Video Dear Stephenie Meyer von Lindsay Ellis ist schon länger eines meiner Lieblingsvideos, ich finde, man kann es sich gar nicht oft genug ansehen. Wie der Titel schon verrät, ist es als eine Art offener Brief an Bis(s)/Twilight-Autorin Stephenie Meyer gehalten, in dem Lindsay Ellis für ihre Twilight-Verachtung entschuldigt. Damit möchte sie nicht sagen, dass sie nun zum Entschluss gekommen ist, dass Twilight ihre neue Lieblingsreihe ist, doch sie macht darauf aufmerksam, wie bösartig und hasserfüllt die Reaktionen auf die Reihe oft waren, während andere Bücher oder Filme, die ebenfalls eher leichte und nicht unbedingt „pädagogisch wertvolle“ Unterhaltung bieten, diesem Hass nicht ausgesetzt waren. Auch ich erinnere mich sehr gut an die Zeiten, wo es quasi in der Schule oder auf Social Media zum guten Ton gehörte, immer wieder deutlich zu machen, dass man ja alles, was mit diesem Franchise zu tun hat, unglaublich bekloppt findet, und dass alle Fans Idioten sind. Mit Schaudern blicke ich zurück und schließe mich Lindsay Ellis‘ Aussage an: Dear Stephenie Meyer, I’m sorry.

Rezension: „Trans. Frau. Sein.“ von Felicia Ewert

Auf dieses Buch habe ich schon lange vor seiner Erscheinung voller Vorfreude gewartet. Seit Jahren folge ich Felicia Ewert auf Twitter (@redhidinghood_) und bin begeistert von der ganzen Aufklärungsarbeit, die sie dort leistet – unbezahlt und oft im Fadenkreuz transfeindlicher, misogyner und lesbophober Tweets. Eine so undankbare wie wichtige Aufgabe, der sie mit Bravour nachkommt.

Das Buch allerdings, muss ich sagen, hat mich leider enttäuscht.
Inhaltlich habe ich nichts auszusetzen – in detailgenauer Arbeit analysiert die Autorin die Aspekte des Transsexuellengesetzes, legt die Verflechtungen von Ableismus und Transfeindlichkeit offen, erzählt von alltäglichen absichtlichen wie unabsichtlichen Feindseligkeiten gegen trans Personen. Bei all dem verliert sie nie die Tatsache aus den Augen, dass von allen Menschen Transfeindlichkeit ausgehen kann, da wir alle, auch Personen voll guten Willens oder Personen, die selbst trans sind, in einer Gesellschaft der strukturellen Diskriminierung aufwachsen. Diese Positionierung innerhalb eines Systems anstatt der eine „objektiven“ Beobachtungsinstanz ist etwas, das ich in vielen kritischen Texten vermisse.

Das Enttäuschende war, dass das Buch wohl nur durch einen sehr, sehr oberflächlichen Lektoratsprozess durchlaufen hat. Bei diesem Thema bin ich bei kleinen/unabhängigen Verlagen sowie Self-Publishern eigentlich sehr kulant. Ich schwenke die Flagge des Teams „Inhalt über Form!“ und wenn ich twittere ist mir kaum etwas weniger wichtig als korrekte Rechtschreibung oder Grammatik. In diesem Buch aber wimmelte es in einem solchen Maße von Tippfehlern, seltsam platzierten Satzzeichen und unvollständigen Sätzen, dass teilweise das Verständnis des Inhalts sehr erschwert wurde. Hinzu kommt eine häufige Verwendung von Internet-Sprechweise (*zwinker*, lmao) und ständige Verweise auf online-Diskurse.
Ich kann selbst nur sagen, das Buch verstanden zu haben, weil ich mich mit den angesprochenen Themen schon vorher ziemlich gut auskannte und auch relativ gut dabei bin was ein aktuelles Wissen darüber betrifft, was in LGBT-Online-Communities gerade diskutiert wird. Als ein Einstieg für Menschen, die sich mit der Thematik Transsexualität noch überhaupt nicht auseinandergesetzt haben, und vielleicht auch gar nicht so viel im Internet unterwegs sind (ich denke da so an – ältere – Freund*innen und Verwandte, denen man vielleicht mit einem Buch einen kleinen Gedankenanstoß geben möchte, bevor man sich outet) kann ich das Buch leider nicht empfehlen.

***

Trans. Frau. Sein. Aspekte geschlechtlicher Marginalisierung von Felicia Ewert | Edition Assemblage | Oktober 2018 | 176 Seiten

Rezension: „Die Intrige“ von Dorothee Nolte

Es beginnt mit einem interdisziplinären Hauptseminar zum Thema „Intrige“, das die grundverschiedenen Charaktere dieses Romanes zusammenführt. Da gibt es einen immer gut gelaunten, pragmatisch denkenden Ingenieur, eine Romanistin, die oft unter ihrem un-akademischen Kleinstadthintergrund zu leiden hat, ein einen verliebten und vergeistigten Philosophen, eine amerikanische Austausch-Studentin der Gender Studies, einen „staubtrockenen“ Doktoranden, einen karrierebesessenen Juristen und eine Ethnologin, die sich stets darum bemüht „eine ähnliche Gelassenheit auszustrahlen“ wie ihr geliebtes Kräuter-Regal. Nachdem zu Beginn des Buches das Seminar endet und die Semesterferien beginnen, könnten sie nun alle eigentlich wieder getrennte Wege gehen, doch ganz so einfach ist das nicht, denn irgendwie sind diese ganzen verschiedenen Leben, dann alle auf verschiedenste Weise miteinander verknüpft: durch angestrebte und zufällig entstehende Liebschaften, durch Forschungsprojekte, Rachefeldzüge und natürlich: Intrigen.

Das Zentrum der Geschichte bildet die fiktive Schriftstellerin Lydia Ottone, Autorin skandal- und intrigen-trächtiger Romane, mit einem ebenso skandalträchtigen Leben. Britta, die sympathische, etwas unsichere Romanistin, möchte die Werke dieser Autorin für ihre Magisterarbeit mit einem in Vergessenheit geratenen italienischen Autor vergleichen. Sigmund, der Doktorand der theoretische Texte jeglicher Beschäftigung mit dem „wirklichen Leben“ vorzieht, wurde von seinem Psychoanalytiker verordnet, die als abstrakt angelegte Doktorarbeit zu einer sinnlichen Biographie zu machen – von Lydia Ottone. Was diese beiden Nachwuchswissenschaftler*innen jedoch nicht wissen, ist, dass es einige Menschen – darunter auch den Professor ihres Intrigenseminares gibt – denen es sehr wichtig ist, dass gewisse Einzelheiten aus Ottones Leben nicht an das Auge der Öffentlichkeit geraten.

Wie es häufig üblich ist im Genre des Campus-Romans schreckt Dorothee Nolte nicht davor zurück, sich beim Charakterisieren der Figuren mit vollen Händen im Fundus der Klischees über die verschiedenen Fachbereiche zu bedienen. Was häufig dazu führt, dass Romane durch allzu platte Charaktere, die nicht durch eine ebenfalls platte Handlung zu tragen wissen, zu langweiligen Parodien werden, für die nichts spricht, außer das selbe müde Schmunzeln das einem meist schon der Klappentext entlockt, ist hier richtig gemacht worden: die Handelnden sind mehr als nur das Gerüst der Klischees, aus denen sie gebaut sind, und die Handlungsstränge sind so verworren, überraschend und doch immer anders als gedacht, dass man das Buch in einer Sitzung verschlingen möchte, was bei den knapp 200 Seiten auch gut gelingt.

Abgesehen von den Schlag auf Schlag folgenden immer neuen Erkenntnissen und Ereignissen ist es der stetige Humor der Geschichte, der mich das Buch mit einem konstanten Grinsen im Gesicht lesen ließ. Als Britta auf der ersten Seite lapidar beschrieben wurde mit: „Sie hatte Kartoffelsalat im Rucksack und Wehmut im Herzen“, waren große Hoffnungen auf den Stil in mir geweckt, die nicht enttäuscht wurden. Abgesehen von so treffenden wie spitzzüngigen Beschreibungen der Charaktere kommen natürlich die dunklen Seiten des Uni-Betriebes nicht zu kurz. Es wird als gegeben hingenommen, dass Professoren die Arbeiten ihrer Studierenden nicht selbst korrigieren, weshalb es keine Schande ist, wenn man akademische Ghostwriter beauftragt. Natürlich gibt es einen Psychotherapeuten, der sich auf die Probleme auf dem akademischen Arbeitsmarkt spezialisiert hat („Vergessen Sie nie, daß dies das Wichtigste im Leben ist. Erst der Job, dann die Psyche“, um jenen Analytiker selbst sprechen zu lassen). Obwohl all dies nicht sonderlich aufmunternd klingt, ließ mich das Buch mit einem Lächeln zurück. Der Humor ließ nie nach, die rasche Geschichte hatte keine Durchhänger, und die Charaktere waren mir, trotz der oft skizzenhaften Darstellung, schnell interessant und sympathisch geworden.

Das Einzige, was ich zu bemängeln habe, sind die gefühlt unzähligen Anspielungen auf Brittas „überflüssige Pfunde“ – klar, ein Mal kann man das erwähnen, damit auch ihre Unsicherheit diesbezüglich gezeigt wird, aber in dem Maße (in den Massen), wie es hier aufkam finde ich dieses Körperbild genau so, wie die Erzählerstimme Brittas Pfunde: überflüssig.
Aber abgesehen davon: Eine große Empfehlung meinerseits!

P.S. Falls ihr euch ganz allgemein für das Thema Campus-Romane interessiert, schaut doch auf meinem Tumblr-Blog Hell Yeah, Campus Novels! vorbei – dort sammle ich Bilder, Zitate, Empfehlungen und Rezensionen nur zu diesem Genre. 🙂

 

Montagsfrage: Viel und motiviert lesen

Was ist dein ultimativer Trick, um mehr und regelmäßiger zu lesen?

Antworten anderer Blogs hier!

Hier bin ich mal wieder mit einer Montagsfrage, die in den Monaten meiner Abwesenheit von Buchfresserchen auf Lauter & Leise gewechselt hat, wie man am wunderschönen neuen Banner erkennen kann.

Ich würde sagen, einen Trick habe ich da nicht – ich tue es halt einfach. 😀 Das klingt jetzt natürlich ultimativ banal, aber ich denke mir immer so, dass Lesen einfach meine „Default-Einstellung“ ist, es kommt ganz automatisch. Also, für alles andere muss ich mich aktiv entscheiden, und lesen ist das, was ich halt mache, wenn ich mich nicht für irgendetwas anderes entschieden habe? So irgendwie.

Etwas, war aber meine Anzahl gelesener Bücher erhöht hat, war, als ich dann doch mal tief in den Geldbeutel gegriffen habe und mir einen ebook-Reader gönnte. Dadurch, dass er so handlich und leicht ist und ich ihn wirklich ständig dabei habe (bei Büchern fiel mir es immer so schwer, mich zu entscheiden, welches ich mitnehmen soll, dass ich am Ende gar keines nahm), lese ich nun viel häufiger zwischendurch.

Außerdem wichtig: Ich bin so ein Mensch, ich muss immer so 5-10 Bücher parallel lesen, damit für jede Stimmung was dabei ist. Mich würde es also bremsen, wenn ich mich z.B. zwingen würde, erst dann ein neues Buch anzufangen, wenn ein anderes beendet ist. (Das habe ich schon häufiger erfolglos versucht.)