Rezension: „Dana Mallory im Haus der lebenden Schatten“ von Claudia Romes

Diese Rezension sticht vielleicht ungewohnt aus dem Großteil der Rezensionen hier heraus – schließlich bespreche ich hier ein Kinderbuch. Vielleicht kommt nun die Frage auf, warum ich denn mit 26 Jahren und ohne eigenes Kind oder Kinder in naher Verwandtschaft/Bekanntschaft überhaupt noch Kinderbücher lese. Ich zumindest habe mir diese Frage selbst gestellt, habe nachgedacht, und gewann die Erkenntnis, dass ich gerade Kinderbücher aus dem Gruselbereich sehr wertschätze. Das nicht etwa, weil mir „erwachsene“ Horrorbücher eine Spur zu heftig sind, auch die lese ich regelmäßig. Was ist es also, was mich an Kindergrusel reizt? Hauptsächlich finde ich, dass in Gruselbüchern, die an ein jüngeres Publikum gerichtet sind, oft mehr Mühe darauf verwendet wird, eine stimmungsvoll-spukige Atmosphäre zu kreieren, während in Horror-Romanen für Erwachsene oft eklige und brutale Ereignisse im Mittelpunkt stehen, die pausenlos aufeinander folgen, ohne dass viel Zeit für das Ausarbeiten einer Atmosphäre bleibt. Das finde ich persönlich recht uninteressant, weshalb ich, wenn es mir um die Stimmung geht, oft zu Büchern greife, die an Kinder im Alter von 10-14 gerichtet sind. Ein weiterer Bonuspunkt ist hier, dass die Protagonisten noch nicht das Alter erreicht haben, in dem auf Biegen und Brechen ein Romanzen-Subplot in die Geschichte gezwungen wird.

So viel zu meiner Motivation an sich, Kinderbücher zu lesen – nun kann ich (endlich) über Danas Erlebnisse auf Mallory Manor berichten. Das Buch handelt von zwölf -, fast dreizehnjährigen, Dana, die von ihrem Vater dazu beordert wird, die Ferien bei der seltsamen Tante ihres Vaters in einem noch seltsameren alten Herrenhaus zu verbringen. Ihr Vater hat ihr immer davon vorgeschwärmt, wie schön und idyllisch seine Kindheit auf Mallory Manor war, doch Dana findet das schwer zu glauben, in diesem düsteren Haus. Als sich jedoch herausstellt, dass die Frau, die sich als Danas Tante ausgibt, in Wirklichkeit eine uralte und gefährliche Hexe ist, muss Dana rasch handeln, vor allem, da sie dazu auserkoren ist, an ihrem 13. Geburtstag in die Fußstapfen der Hüterinnen der Magie des Hauses zu treten.

Alles in allem war das Buch unterhaltsam, ohne mich aber vollkommen überzeugt zu haben. Die angesprochene Atmosphäre, die mir so wichtig ist, fand ich vor allem zu Beginn des Buches, als Dana Mallory Manor und seine Magie kennenlernt, und schließlich wieder am Ende, als nach dem obligatorischen Showdown wieder Ruhe einkehrte. In diesen Kapiteln ließ die Autorin in ihren Beschreibungen die Welt und Charaktere des Buches lebendig und greifbar werden und weckte mein Interesse nach Mehr. Ich wünschte mir, dass auch der Mittelteil mehr Zeit für einen Ausbau der Welt gelassen hätte, statt sich auf die Schlag auf Schlag folgenden Ereignisse zu konzentrieren. Das fasst auch den Kern des Problems, das ich mit dem Buch habe: Es fehlt mir an einer sorgfältigen Ausarbeitung der Welt, der Magie, und der Hintergründe. Leider sind auch die Charaktere ziemlich flach gezeichnet, oft wird das Wesen einer Person beschrieben, statt es beispielhaft zu zeigen. Zudem sind sämtliche auftretenden Figuren durchweg sehr gut oder sehr böse, Grautöne und Komplexität gibt es leider nicht.

Hier kann man natürlich einwenden, dass es sich immer noch um ein Kinderbuch handelt, und dass für Kinder eben einiges einfacher sein muss als für Erwachsene. Doch ich glaube daran, dass junge Leser*innen allzu oft unterschätzt werden und dass man ihnen durchaus einiges zutrauen kann. Und wenn man mal daran denkt, welche Kinderbücher die größten Erfolge erzielen und auch Erwachsene oft noch fesseln, dann sind das solche, die die Lesenden auch mit Zwischentönen konfrontieren, und ihnen zutrauen, selbst zu denken.

Als Beispiel kann man hier die Harry-Potter-Reihe anbringen, da die mir auch beim Erläutern eines weiteren Kritikpunkts behilflich sein kann. In dieser Reihe, wie auch im Haus der lebenden Schatten, geht es um ein Kind, das entdeckt, dass es magische Fähigkeiten besitzt, und nun lernen muss, damit umzugehen. Und während Harry zwar auch ungelernt und unbeabsichtigt zaubern kann (wenn man an die Szene zurück denkt, in der er im Zoo die Glasscheibe eine Schlangengeheges verschwinden lässt), wird doch deutlich, dass das nicht zu erwünschten Ergebnissen führt, und dass auch die Magie bestimmten Regeln folgt und eben nicht ganz unverbindlich alles möglich ist. Das Magiesystem in der Geschichte über Dana Mallory ist hingegen so vage, dass  es mich wohl auch als Kind nicht zufrieden gestellt hätte: gefühlt nichts ist unmöglich, wenn man nur fest genug auf seine Intuition oder sein Herz hört – eine Botschaft, an der ich zwar in einem Kinderbuch nicht viel auszusetzen habe, die aber nicht dazu führt, dass die Handlungen selbst im Rahmen eines Fantasy-Buches glaubhaft und greifbar werden.

Im Allgemeinen finde ich also, dass Dana Mallory im Haus der lebenden Schatten ein interessantes Konzept mit einer spannenden und fantasievollen Welt bietet, die aber noch ausgebaut werden könnte. Falls es einen zweiten Band geben wird, werde ich einen Blick hineinwerfen, da mich die Welt interessiert, und ich darauf hoffe, dass die Charaktere, wenn man sie länger kennt, mehr Dreidimensionalität erlangen.

Ich danke dem Thienemann-Verlag dafür, mir über Netgalley ein Rezensionsexemplar zur Verfügung zu stellen!

Werbeanzeigen

Montagsfrage: Veränderter Büchergeschmack

Antworten anderer Blogs: hier!

Heute fragt Antonia von Lauter-und-Leise danach, wie sich unser Leseverhalten innerhalb der letzten zehn Jahre verändert hat. Da ich mich, ehrlich gesagt, an den Lesegeschmack meines 16-jährigen Ichs gar nicht so gut erinnern kann (ich glaube, das waren hauptsächlich Krimis und Thriller), zunächst mal die Aspekte, bei denen ich mit relativer Sicherheit sagen kann, dass sie sich verändert haben:

Zum einen habe ich vor ungefähr genau einem Jahr eine plötzliche Leidenschaft für Horror entwickelt. Ich weiß überhaupt nicht, woher das kam, für das Genre habe ich mich nie wirklich interessiert – ich war auf ein paar Horrorfilmnächten bei Freundinnen, aber da war für mich eher von Bedeutung, eine Nacht mit lieben Menschen und leckeren Snacks zu verbringen, als was genau wir da eigentlich schauen – aber im letzten Sommer habe ich in der Hitze wohl plötzlich das Bedürfnis bekommen, mir kalte Schauer über den Rücken jagen zu lassen. 😀

Außerdem lese ich zur Zeit gefühlt mehr Jugendbücher als zu meiner eigenen Jugend. Damals habe ich mich kaum dafür interessiert und habe wahrscheinlich auch irgendwie genervt gedacht, dass ich im Alltag ja schon genug mit Gleichaltrigen zu tun habe, und ihnen deshalb nicht auch noch in meinen Büchern begegnen muss. Inzwischen finde ich Jugendbücher aber sehr faszinierend, und gerade Jugend-Thriller (wie die vom Arena-Verlag) sind eigentlich mein Standard-Entspannungsgenre, wenn ich einfach mal ein paar gemütliche Stunden auf der Couch verbringen will. Hierzu muss ich sagen, dass ich Jugendbücher aber sehr kritisch lese, und vor allem bei all den Klischees, die dort gang und gäbe sind, zwischen Wut und Augenverdrehen schwanke.

Ein weiteres Genre, dass ich jetzt erst wirklich für mich entdecke, ist Fantasy in all ihren Formen und Ausprägungen. Da hatte ich zwar früher schon eine Phase, die ist aber mehr als zehn Jahre her, so zwischen meinem neunten und zwölften Lebensjahr. In der vierten Klasse las ich zum ersten Mal die Herr-der-Ringe-Trilogie und hab die Bücher in den Jahren danach noch mehrmals gelesen, so begeistert war ich. Die blieben aber lange eine Ausnahme, von keinem anderen Fantasy-Werk, Harry Potter ausgenommen, war ich derart eingenommen.

Außerdem hätte man mich früher mit Sachbüchern jagen können, inzwischen lese ich aber eigentlich jeden Monat mindestens eines zu den verschiedensten Themen.

Letztlich lese ich inzwischen sehr viel auf Englisch, was ich früher nie tat. Komisch, eigentlich, da meine Mutter englische Muttersprachlerin ist und daher fast nur englische Bücher besitzt, ihr Regal hat mich aber nie gelockt. Begonnen, auf Englisch zu lesen, habe ich erst während des Englisch-Studiums, das eine recht spontane Entscheidung war.

Was gleich geblieben ist, ist wohl hauptsächlich wirklich meine Liebe zu Krimis und Thrillern – die sind wohl, seit ich lesen kann, mein meistgelesenes Genre, das fing damals mit den Fünf Freunden an und zieht sich bis heute durch. 🙂

Was mein Verhalten abseits der Genres angeht, ist, dass ich inzwischen, wie ich glaube, aufmerksamer lese, mir mehr Gedanken über meinen Lesestoff mache, und ihn dadurch auch länger im Kopf behalte. Früher habe ich einfach ein Buch nach dem anderen verschlungen und den Stapel dann wieder zur Bibliothek gebracht – aus den Augen, aus dem Sinn! Inzwischen, dadurch dass ich selbst Rezensionen schreibe, sie aber auch lese, und durch Seiten wie Goodreads oder meine Leseliste mir immer verschriftliche, was ich so lese, nehme ich es irgendwie bewusster wahr. Ich wage mal zu behaupten, ich könnte über jedes Buch, das ich in den letzten Jahren las, zumindest eine kurze Zusammenfassung verfassen und aufzählen, was ich daran mochte und was nicht. Vor zehn Jahren hatte ich wahrscheinlich die meisten Bücher, die ich laß, kurz danach schon vergessen. :’D

Rezension: „Wir müssen über Kevin reden“ von Lionel Shriver

Das Buch ist ein Briefroman, bestehend aus Briefen von Eva Khatchadourian – Kevins Mutter – an ihren (Ex-)Mann, indem sie die Geschichte von der Entscheidung, schwanger zu werden, über ihre Schwangerschaft, Kevins Kindheit und Jugend erzählt. Bis zu einem Tag, an dem Kevin etwas so Schreckliches tat, dass ihr bisheriges Leben vollkommen über den Haufen geworden wurde. Nun bleibt Eva nichts mehr, als Kevin alle paar Wochen in der Jugendstrafanstalt zu besuchen, zu versuchen, durch den Alltag zu kommen, ohne dass jemand sie daran erinnert, wer sie ist (die Mutter von Kevin), und jene Briefe zu schreiben, die den Roman bilden.

Ich ging mit einer vollkommen falschen Vorstellung an We Need to Talk About Kevin / Wir müssen über Kevin reden heran. Das kann daran liegen, dass ich es im Rahmen des #YearOfHorror-Buchclubs laß (für mehr Infos, schaut euch dieses Video von chapterstackss an!), und ‚Horror‘ bedeutet für mich, dass zumindest ein noch so kleines übernatürliches Element vorhanden ist. Von daher erwartete ich eine Geschichte über einen Jungen, dessen Verhalten daher rührt, dass er besessen ist, oder etwas Ähnliches. Doch stattdessen gibt es hier keine wirkliche Erklärung, weder übernatürlich noch psychologisch: Kevin ist grausam und sadistisch und findet einzig gefallen daran, seine Mitmenschen zu quälen. Einfach so.

Wir werden mit einem Jungen konfrontiert, der schon als Baby Boshaftigkeit und Kälte in sich zu tragen schien, besonders seiner Mutter gegenüber. In den folgenden Jahren verschreckt er nicht nur eine Babysitterin nach der anderen, die Eltern sämtlicher Spielkameraden und auch alle Gleichaltrigen. Einzig sein Vater sieht nur, was er sehen möchte, nämlich den perfekten amerikanischen Sohn, mit dem er Baseball spielen und Museen besuchen kann. Diese Illusion des idealen Jungen, die Kevin so erfolgreich aufrechterhalten kann, wenn er es denn nur möchte, machte es nur umso schwerer zu ertragen, welche fantasievollen Grausamkeiten er den meisten anderen Menschen antut, darunter auch seiner kleinen Schwester, die ihm trotz allem vertraut und zu ihm aufsieht.

You can only punish people who have hopes to frustrate or attachments to sever; who worry what you think of them. You can really only punish people who are already a little bit good.

Stellenweise kostete es mich große Überwindung, weiter zu lesen, und es gibt Szenen, die mir in ihrere Grauenhaftigkeit so nahe gingen, dass ich wahrscheinlich noch in einigen Jahren daran werde denken müssen – und das meine ich ganz und gar nicht negativ. We Need to Talk About Kevin hat es geschafft, eines meiner Lieblingsbücher zu werden, denn es ist noch so viel mehr als eine Aneinanderreihung sadistischer Aktionen.

Zunächst ist bemerkenswert, wie emotional ich involviert war. Normalerweise bin ich nicht der emphatischste Leser, doch dieses Buch hat es geschafft, dass ich auf so vielen Ebenen mitgefühlt habe, und das, was es noch beeindruckender macht, ohne dass mir auch nur einer der handelnden Charaktere wirklich sympathisch gewesen wäre. Lionel Shrivers Erzählweise ist so psychologisch dicht und komplex, sie springt dazwischen umher, Dinge den Lesenden direkt ins Gesicht zu sagen oder sie als Andeutung zu belassen, und entwickelt damit einem Sog, dem ich mich nicht entziehen konnte.

Außerdem geht es noch um so viele Themen mehr als nur darum, dass ein Teenager ein Massaker anrichtet und sich seine Mutter fragt, wie es dazu kommen konnte. Es geht um das Muttersein an sich, zwischenmenschliche Beziehungen, was Amerika ausmacht, das Leid und Luxus von Schuld und Selbstmitleid … für fast jedes Interesse findet sich hier etwas zum Nachdenken.

Eine große Empfehlung also von mir!

Rezension: „Sturmflimmern“ von Moria Frank

Die Handlung, die in den 1980ern in Nevada spielt, dreht sich hauptsächlich um die 15-jährige Sophia und ihren engeren Freundeskreis. Unabsichtlich hat sie einen schwelenden Konflikt zwischen ihrer kleinen Clique und dem älteren Bruders ihres besten Freundes, sowie dessen Freunden, verstärkt. Und zwischen den jungen Menschen, die aus oft komplizierten Elternhäusern stammen, und mit Konflikten nicht umzugehen wissen, entsteht so nach und nach eine Spirale der Gewalt.

Doch die Handlung an sich ist für mich nicht der Grund, das Buch zu empfehlen – ich bin keine besonders handlungs-fixierte Leseperson, aber was mir wirklich im Gedächtnis bleibt sind so Dinge wie Charaktere und Atmosphäre, und damit konnte das Buch bei mir richtig punkten!

In ihrem zwischen Poesie und knallharter Wahrheit schwebenden Schreibstil bringt Moira Frank die (be)drückende, aufgeladene Atmosphäre dieses heißen Sommers wirklich ganz wundervoll rüber. Ich hätte noch viel länger in ihren Beschreibungen schwelgen können!

Auch die Charaktere blieben mir länger im Gedächtnis. Sie sind vielschichtig und komplex, nicht immer leicht zu durchschauen oder gar zu mögen, aber umso interessanter. Hier werden einem nicht einfach die altbekannten Klischee-Jugendbuchcharaktere vor die Nase geknallt, sondern wirklich einzigartige und lebendige Menschen!

Auch sonst hebt sich das Buch für mich dadurch von der Masse der Jugendbücher ab (ich probiere das Genre so oft und werde so oft enttäuscht :D), dass hier die Lesenden als Menschen ernst genommen werden. Man wird nicht mit den schon tausendmal gelesenen Standard-Plots abgefertigt. Stand den in Jugendbüchern schon obligatorischen Erste-große-Liebe-Dramen stehen hier Freundschaft und familiäre Beziehungen im Vordergrund. Es ist eine Geschichte darüber, wie kleine Konflikte außer Kontrolle geraten können, gerade, wenn im Hintergrund der Figuren noch einiges vor sich geht. Eine Geschichte von Jugendlichen, die von einer beengenden Kleinstadt, komplizierten und teils gewalttätigen Familien oder ungeklärter Vergangenheit so festgehalten werden, dass es irgendwann explodieren muss. Das ist nicht immer schön. Aber echt.

Stadthorizont mit Kränen

I.

Das Rauchgraugelb taumelt von Schwerkraft
geplagt über den Dächern des Horizonts;
hat schon längst den Willen abgelegt
sich in die unendliche schwebende Bläue zu erheben.

Kräne recken sich in alle Richtungen.
Irgendwo ist ein Hafen
doch ich kann ihn nicht sehen.

 

II.

Neulich erst bemerkte ich
(tägliches Fensterstarren lehrt viel)
dass Kräne keine starrverharrenden Monstrositäten sind,
sondern der brutalen Leichtigkeit des Windes ergeben.

Ihre langen Stahlschnauzen deuten in Richtungen
– nicht alle in die gleiche -,
da ist Unordnung in der Welt und im Wind.

Jetzt blicke ich morgendlich hinaus
und versuche mich an eisernen Orakelsprüchen.

Heute ist es neblig, ich sehe keine Kräne:
[x] Ich blicke mutlos in die Zukunft
kreuze ich auf dem Fragebogen an.

 

Montagsfrage: Bücher mehrmals lesen

Antworten anderer Blogs hier!

Die heutige Montagsfrage dreht sich darum, ob wir Bücher eher nur ein Mal lesen, oder auch mehrmals. Hier habe ich eine ziemliche Wandlung durchgemacht – als Kind habe ich ständig die selben Bücher wieder und wieder gelesen: Fünf Freunde, Hanni und Nanni, Harry Potter, den Herrn der Ringe.

Dann habe ich einige Jahre fast nur neue Bücher für mich entdeckt.

Letztes Jahr aber habe ich einiges zum wiederholten Male gelesen: die gesamte Harry-Potter-Reihe, den Anfang der Bis(s)/Twilight-Reihe und ein paar einzelne Bücher. Dabei habe ich auch gemerkt, wie gut mir das tut, wie schön es ist, die bekannten Welten wieder zu betreten und auch mit ganz neuen Augen zu betrachten. Natürlich halten sie nicht immer den Erwartungen stand – so habe ich zum Beispiel letztes Jahr auch die ersten beiden Hanni-und-Nanni-Bücher wieder gelesen, und erinnerte mich wieder daran, dass man die Handlung jedes Buches dieser Reihe eigentlich zusammenfassen kann mit: „Ein neues Mädchen, das sich anders verhält, als die anderen kommt auf das Internat, und wird dann so lange gemobbt, bis sie „gebrochen“ ist und so ist wie alle anderen.“ Als Kind fand ich das noch amüsant (ich war wohl ein recht schadenfrohes Kind), inzwischen bin ich eher skeptisch … 😀

Dennoch möchte ich dieses Wiederentdecken nicht mehr missen und plane auch für 2019 einige Lesestunden mit geliebten Büchern ein.

[Woche 3, 2019] Meine gesammelten Lieblingslinks

Foto von Nick Morrison auf Unsplash

Rezensionen und anderes Buchbezogenes:

Two Can Keep a Secret von Karen M. McManus von Kat auf Stürmische Seiten
Diese Rezension hat mich so in ihren Bann gezogen, dass ich – wenn ich genügend Geld auf dem Konto gehabt hätte, die Woche war dahingehend etwas schwierig 😶 – wahrscheinlich sofort die Mit-einem-Klick-Kaufen-Option für ebooks betätigt hätte. Diese Mischung aus Twin Peaks und Pretty Little Liars klingt einfach genau nach meinem Geschmack!
Lieblingsstelle: „“Two Can Keep a Secret” ist ein sehr dicht erzählter Roman und fühlt sich richig nach small town America an: Das kleine Echo Ridge an der kanadischen Grenze ist geprägt von Vorurteilen, Geheimnissen und aufgesetzter Freundlichkeit, hinter der sich viel mehr verbirgt. Dazu kommen wunderbare Beschreibungen von New England im Herbst, die dafür gesorgt haben, dass sich Echo Ridge realistisch und greifbar angefühlt hat.“

Reading Women Across Time and Culture von Nataly Ramírez Baeza auf The Attic on Eighth
In diesem Beitrag des Online-Magazins erzählt die Autorin von ihrer Recherche bezüglich lesender Frauen im Chile der 1910s und empfiehlt zudem chilenische Autorinnen. Da ich noch nie wissentlich und absichtlich etwas von chilenischen Autor*innen gelesen habe, waren diese Namen neu für mich und haben mein Interesse geweckt.
Lieblingsstelle: „The fact that women could read about divorce in a widely circulated magazine and learn about literature that addresses such issues, was thanks to the visualization and promotion of works written by female authors.“

Writing the Victorians von Kat auf Stürmische Seiten
Hier schreibt Kat über Klischees, Un- und Halbwahrheiten und anderes, was ihr immer wieder in historischen Romanen, die im viktorianischen Zeitalter spielen, negativ auffällt. Unterhaltsam geschrieben und sehr lehrreich, vor allem, wenn man selbst mit dem Gedanken spielt, eine Geschichte in dieser Epoche zu schreiben, und nun wissen möchte, wie man es vermeidet, Stereotypen und Sexismen zu reproduzieren!
Lieblingsstelle: „Wenn eure feministische Viktorianerin nämlich klingt, als hätte sie ebenfalls hundert Jahre feministische Geschichtsforschung zur Verfügung gehabt, haben wir ein Problem.“

Orchis von Verena Stauffer auf Angelika liest
Diese Rezension kam mir gerade recht, denn als ich neulich durch einen Buchladen schlenderte, ist mir dieses Buch ins Auge gefallen, aber ich habe mich dann doch nicht entscheiden können, ob ich es mir kaufen soll. Jetzt bin ich aber endgültig überzeugt, das Buch lesen zu müssen – Wissenschaft des 19. Jahrhunderts, Schiffsreisen, ein Mensch aus dem (wenn auch nur in Halluzinationen) eine Pflanze wächst, das klingt sehr nach mir!
Lieblingsstelle: „Ich habe selten ein so sprachgewaltiges Buch erlebt. Stauffers Beschreibungen ließen mir manches Mal mein Herz schneller schlagen. Oft hatte ich das Gefühl, ich stehe mit Anselm in diesen Orchideenfeldern und rieche sie ebenso intensiv wie er.“

Der Maßstab der Wirklichkeit – Zur Kontroverse um Takis Würgers Roman Stella von Johannes Franzen in Merkur
Von den Diskussionen um das genannte Buch habe ich bisher hauptsächlich auf Twitter mitbekommen. Seinen neuen Roman basiert Takis Würger auf dem Leben von Stella Goldschlag, einer Jüdin die zur Nazizeit als Spionin für die Gestapo gearbeitet hat. Daraufhin entspannten sich viele Diskussionen, ob Takis Würger mit seinem Stil und seinem erzählerischen Fokus der realen Geschichte gerecht wird, und auch darüber, ob er als deutscher, nicht-jüdischer Autor der Thematik überhaupt gerecht werden kann und soll. Von der Kontroverse um das Buch erweitert Johannes Franzen seine Betrachtungen auf Veränderungen im Literaturbetrieb und weißt sehr überzeugend auf einen Wandel im Lesen und Besprechen (vielleicht auch Schreiben) hin, in dem ethische und ästhetische Ansprüche miteinander verbunden werden.
Lieblingsstelle: „Erzählen als Kulturtechnik steht gerade auf dem Prüfstand – zumindest was die allzu triumphalistische Hochschätzung alles Narrativen der letzten Jahrzehnte betrifft.“

 

Andere Themen:

15 auf Ein Blog von Vielen
Letzte Woche habe ich ja schon einen Artikel zum Minimalismus geteilt, in dem es darum ging, dass dieser Lebensstil für weniger wohlhabende oder arme Menschen relativ schwer durchzuführen ist. Dieser Artikel nimmt genau die gegenteilige Position ein. Und weil ich es notwendig finde, sich mit mehreren Positionen zum einem Thema befassen, und weil auch ich so meine Sichtweise noch revidieren konnte, teile ich auch diesen.
Lieblingsstelle: „Was spricht dagegen, diese Dinge einfach nicht zu haben und sich der Konsequenz zu stellen? Was spricht dagegen, es einmal anders zu probieren? Mit solcherart Fragen gehen wir aktuell mit einem Umzug vor der Brust durch unseren Hausstand und merken, wie sehr wir über Besitz und Kram – vor allem aber über das Stückeln der Funktionen – versucht haben, unsere Armut zu verstecken. Sogar vor uns selbst.“

„Es gibt keine Kavaliere mehr“ – Warum Ritterlichkeit aussterben muss von Michelle Janßen auf Büchnerwald
In diesem Text geht es um das leider weit verbreitete Phänomen des Romantisierens von Stalking und anderen übergriffigen Handlungen. Detailliert und mit einem kleinen historischen Exkurs beschreibt sie die Problematik dahinter, sie wie ein „Gentleman“ oder „Kavalier“ zu verhalten. Ich kann ihr nur aus tiefstem Herzen zustimmen, nicht nur, weil auch schon unverschämte Aktionen von Männern wegstecken musste, die sich als Erklärung als „Gentleman der alten Schule“ bezeichnet haben, weshalb mir bei diesem Ausdruck eh das kalte Grausen kommt.
Lieblingsstelle: „Wenn jemand sagt, dass es keine richtigen „Kavaliere“ mehr gibt, dann ist das gut. Wird jemand als Überbleibsel dieser „guten alten Zeit“ bezeichnet, so ist das nichts anderes als eine Beleidigung.“

The Marie Kondo Books Debate Has Classist and Racist Undertones that Can’t Be Ignored von Kerri Jarema auf Bustle
Die Diskussionen um Marie Kondos Ratschlag, was das Ansammeln von Büchern betrifft, haben mir diese Woche auf Twitter ehrlich gesagt den letzten Nerv geraubt … Meine Meinung lässt sich wohl in den folgenden Tweets zusammenfassen

buchtwitter so: bücher sind m1 metier, analysieren, interpretieren, metaphern, bedeutungsschwangere phrasen, voll mein ding!!

buchtwitter so: interpretiert "sparks joy" auf die banalste, oberflächlichste weise potentiell möglich

— vinaigréttê dêpressíón 💋 (@solidaribee) January 17, 2019

buchtwitter so: du bist nur 1 ~ richtig*e ~ leser*in wenn du dies/das/ananas, als echter fan von x MUSST du y …

Marie Kondo so: "ideally ….. for me ……"

buchtwitter so: DON'T TELL ME WHAT TO DO ich werde das jetzt wörtlich nehmen

— vinaigréttê dêpressíón 💋 (@solidaribee) January 17, 2019

Es ging darum, dass Marie Kondo sagte, dass für sie persönlich die ideale Anzahl an Büchern, die sie besitzen möchte, 30 ist. Zusammen mit dem Vorschlag, dass man bei jedem Buch wirklich gut überlegen sollte, ob man es behalten möchte, reichte dies, dass Buchtwitter mehr oder weniger ausrastete, weil, wo kämen wir denn ja hin, wenn wir das eigene Konsumverhalten hinterfragen würden oder gar mit der Tatsache umgehen müssten, dass andere Menschen einfach andere Prioritäten in ihrem Leben haben?
Der verlinkte Artikel macht darauf aufmerksam, dass abgesehen von der absoluten Unwilligkeit dieser angeblichen Literaturliebhaber, den Ausdruck „sparks joy“ anders als absolut wörtlich zu interpretieren und damit einen zweifelhaften Umgang mit verschiedenen Lese-Möglichkeiten und Übersetzungen, sowie dem Wissen, was ein Vorschlag oder Ratschlag ist, zu beweißen, auch sehr viel Klassismus und Rassismus in die Kritik hineinspielen, die Marie Kondo erfährt.
Lieblingsstelle: „The backlash has focused on everything from [Kondo’s] poor English to making fun of the terms she [uses],“ Oh says. „We have seen so many memes making fun of the concept of ’sparking joy‘ and it reminds me in many ways of people deliberately misunderstanding and making fun of my parents‘ broken English.“

 

Videos:

Auch diese Woche habe ich zwei Videos für euch.

Zunächst erzählt Ariel Bisset in why i struggled with my masters warum ihr Master-Studium eine sehr negative Erfahrung für sie war:

Ich selbst bin gerade in meinem letzten Mastersemester, und kann ihr da in den Hauptpunkten nur zustimmen. Besonders störte mich in den letzten Jahren, wie häufig mir die Universität wie eine hermetisch versiegelte Einheit vorkam, die absolut keinen Zugang zu dem hat, was ich mal als „echte Welt“ bezeichne. Das bezieht sich zum einen auf die Frustration, die auch Ariel teilt: all die Forschung, die man betreibt, all die Essays, die man schreibt, und niemand bekommt sie zu sehen außer andere Akademiker*innen! Weil das absolut gegen alles geht, wofür ich stehen möchte, war diese Empfindung für mich ein Auslöser, mich mehr auf die Optionen zu konzentrieren, mein Wissen und meine Gedanken zu teilen, sei es hier auf dem Blog oder anderswo. Ich habe viele Pläne! 😀 Ansonsten hatte ich auch oft den Eindruck, dass viele Dozierpersonen gar keine Vorstellung von der Lebenswirklichkeit ihrer Studierenden haben, gerade was das Finanzielle betrifft. Ob da solche Ratschläge fallen, dass man sich für eine gute Stipendienbewerbung schon mal ein paar Monate frei nehmen sollte (wer das kann braucht doch wohl sowieso kein Stipendium?), oder Aussagen wie „einen Hiwi-Job macht man ja nicht wegen dem Geld sondern um zu networken“, ich wundere mich schon fast über mich, dass ich immer noch überrascht werden kann.
Ursprünglich war mein Plan, mich direkt nach meinem Abschluss auf Doktorand*innenstellen zu bewerben. Inzwischen ist mein Bedürfnis nach frischer, un-akademischer Luft aber so groß, dass das für mich nicht in Frage kommt, weshalb es mich im Sommer zunächst nach Canada verschlagen wird, wo ich arbeiten und Geld sparen und schreiben möchte. Den Doktor möchte ich noch nicht ganz in den Wind schlagen, habe ich doch auch von Internetmenschen absolut großartige Unterstützung erfahren, aber meine Priorität liegt darin, meine Forschung öffentlich zu machen und nicht mein Leben lang im Biotop der Uni herumzuschwimmen.

Nun. Das wurde jetzt doch sehr persönlich, als rasch zum nächsten Video:

Helene von Books by Leynes ist eine meiner liebsten Booktuberinnen, und dieses Video, in dem sie ihre liebsten Bücher, die sie 2018 las, Revue passieren lässt, macht schnell deutlich, warum – ihre Begeisterung und Humor machen jedes ihrer Videos zu einem Erlebnis und ich könnte sie den ganzen Tag schauen!